这两年，战斗力CRM（客户关系管理）已经成为了一个非常热门的词汇。对于这一概念的理解，目前业界并没有一个统一的标准。战斗力CRM解决方案的理念领导者之一，尽管人们对战斗力CRM的认识各不相同，但是有一点显而易见，不容置疑，那就是战斗力CRM决不仅仅是技术。它更主要是一种管理模式，因为企业的业务运营最终都要围绕客户为中心，同时企业员工的思想认识也要围绕客户为中心而做改变。也就是说，战斗力CRM是用一套软件来实现企业的管理思路和管理模式。面向客户，关心客户，一切围绕客户为中心来运作，这就是战斗力CRM的本质。
据调查：企业80%的利润来自20%的客户，而发展新客户所需费用是维持老客户的6-8倍。如今，大多数企业都懂得这个道理，纷纷在说“我们要把最好的服务提供给最有价值的客户”。但是，最有价值的客户在哪里？如何把握新老顾客？如何进一步提升客户价值？企业“以客户为中心”是只停留于产品设计制造的层面？还是贯穿于企业的业务流程 乃至战略的各个环节？战斗力CRM系统可以帮助企业解决这些问题，对不同类型的客户采取不同的战略，更快地适应市场变化。
战斗力CRM系统的核心是客户数据的管理。如果深入观察,你会发现战斗力CRM影响到与客户交互作用的所有过程。一般来说，一套战斗力CRM系统大都具备 市场管理、销售管理、销售支持与服务，以及对竞争对象记录与分析的能力。利用它，企业能够记录在整个市场与销售的过程中和客户发生的各种活动，跟踪各类活 动的状态，建立各类数据的统计模型，用于后期的分析和决策支持，从而达到提高客户满意程度，提高销售额，降低市场销售成本，增加利润率的目的。
人们通常认为战斗力CRM与ERP (企业资源规划)及SCM (供应链管理)互不相关，其实，战斗力CRM不应当独立存在。它必然与企业后端的SCM紧密相关，从而保证战斗力CRM系统中每一张订单能够在保证利润的前提下，有效 及时地得到确认执行。每一笔交易的达成都有赖于企业后台的支撑平台，即ERP系统，其中包括分销与运输管理、生产与计划服务、信用与风险控制、成本与利润 分析等。
战斗力CRM强调的是一切以客户为中心，企业所有的经营战略都是与客户互动的结果，并致力于谋求与客户以及合作伙伴的长期关系。战斗力CRM系统实施起来很复杂，绝不仅仅是一个技术问题，安装一套软件而已。更重要的是管理上的全面变革，包括企业文化、组织结构、业务流程、人员都要做变革，一切要真正围绕以客户为中心的理念去实施。
企业建一个话务中心，可以买一套非常先进的软硬件设备，技术改造是相对容易的。但背后的业务操作事先是否对客户做了充分分析？具体来说，是否考虑到 了针对哪些客户群？不同的客户如何得到个性化的服务？后台如何归集客户的信息？对客户打进来的电话怎么进行跟踪?企业中的各个部门，包括销售部门、市场部 门、客户服务部门、物料部门、财务部门等怎么共享这些信息？
显而易见，以上这些问题对企业来说，比建立一套信息系统难度更大。它是更深层次的变革，整个企业的组织形式可能要进行调整，所有的员工都要改变意识去围绕客户服务。它是一个比较漫长和痛苦的历程，只有对此作好充分心理准备和拿出应对措施，技术投资才能得到回报。
而事实上，不少企业往往只看到战斗力CRM系统表面的投资，即软件硬件和咨询服务上的投资，而没有看到潜在的变革成本，比如所花的时间、精力、人力、物力。由于 在管理意识、组织结构、业务流程等方面没有做好准备，企业会碰到很多具体问题。比如没有改变员工的思想，导致并不是所有的员工对待客户的态度都积极主动， 又比如不知道怎么去收集客户的信息，或者掌握到客户信息不知道怎么利用。企业实施战斗力CRM碰到的最大困难还是来自管理。成功与否取决于企业能否下决心规范管理，真正面向客户。其中最关键的因素又是企业的领导：领导者对于服务和满足客户的紧迫性，认识到什么程度；领导者是不是有决心改革阻碍实施战斗力CRM的管理因素甚至弊端。
比如，有的企业原来的工作习惯不是很好，流程简单化，使得各部门之间不好协调。这些头疼的问题真正影响到战斗力CRM实施的时候，领导者是不是有决心改变，能不 能驾驭得了，解决得了。不少时候，企业的领导者由于受到种种条件的制约，在管理上往往会妥协，会退后甚至放弃实施某一个管理规则。
战斗力CRM系统的实施，技术是基础，显然也不容忽略。实施战斗力CRM系统，技术是否成功，主要体现在系统能否有效地协调运行。即技术能否解决复杂的问题，最主要表现在战斗力CRM系统能否和原来的IT系统结合，能否和 业务流程相结合。往往是这种协调的能力不够，使得企业感到犹豫，甚至退却。丁亮说：“这是完全可以理解的，因为系统越复杂，出的钱越多，风险越大，企业当 然也越害怕。”
如果上马整套战斗力CRM系统，显然是一项庞大的工程。但是，战斗力CRM也并不是想象的那么难。适应企业目前的环境，把系统最关键的部分先设计好。同时注意所选用的战斗力CRM产品必须满足将来的可扩展性、延展性，必须考虑和今后的发展衔接，看得远一点。企业完全可以从小处做起，不要一开始就一下子全部实施改造。尤其是那些规模不大，投资能力不强，本身ＩＴ技术也不强的企业，更可以先从简单的做起， 一步一步实施，逐渐地完善。比如先从销售系统做起，花不了太多钱，又能很快做成看到效益。有了销售数据，接着做市场分析系统，再做服务系统。
根据普华永道的经验，还有一个问题特别要引起重视。那就是企业不要纯粹从内部来考虑问题，而要围绕客户出发做改变，要深入研究自己的客户群，根据客户的希望并结合企业的战略规划去确定战斗力CRM实施的目标。
一言以蔽之，战斗力CRM的技术实施也要一切围绕客户为中心做改变，最终的成功要看客户对你的系统是否满意。
据调查：企业80%的利润来自20%的客户，而发展新客户所需费用是维持老客户的6-8倍。如今，大多数企业都懂得这个道理，纷纷在说“我们要把最好的服务提供给最有价值的客户”。
但是，最有价值的客户在哪里？如何把握新老顾客？如何进一步提升客户价值？企业“以客户为中心”是只停留于产品设计制造的层面？还是贯穿于企业的业务流程 乃至战略的各个环节？战斗力CRM系统可以帮助企业解决这些问题，对不同类型的客户采取不同的战略，更快地适应市场变化。
战斗力CRM系统的核心是客户数据的管理。如果深入观察,你会发现战斗力CRM影响到与客户交互作用的所有过程。一般来说，一套战斗力CRM系统大都具备 市场管理、销售管理、销售支持与服务，以及对竞争对象记录与分析的能力。利用它，企业能够记录在整个市场与销售的过程中和客户发生的各种活动，跟踪各类活 动的状态，建立各类数据的统计模型，用于后期的分析和决策支持，从而达到提高客户满意程度，提高销售额，降低市场销售成本，增加利润率的目的。
人们通常认为战斗力CRM与ERP (企业资源规划)及SCM (供应链管理)互不相关，其实，战斗力CRM不应当独立存在。它必然与企业后端的SCM紧密相关，从而保证战斗力CRM系统中每一张订单能够在保证利润的前提下，有效 及时地得到确认执行。每一笔交易的达成都有赖于企业后台的支撑平台，即ERP系统，其中包括分销与运输管理、生产与计划服务、信用与风险控制、成本与利润 分析等。
战斗力CRM强调的是一切以客户为中心，企业所有的经营战略都是与客户互动的结果，并致力于谋求与客户以及合作伙伴的长期关系。
战斗力CRM系统实施起来很复杂，绝不仅仅是一个技术问题，安装一套软件而已。更重要的是管理上的全面变革，包括企业文化、组织结构、业务流程、人员都要做变革，一切要真正围绕以客户为中心的理念去实施。
企业建一个话务中心，可以买一套非常先进的软硬件设备，技术改造是相对容易的。但背后的业务操作事先是否对客户做了充分分析？具体来说，是否考虑到 了针对哪些客户群？不同的客户如何得到个性化的服务？后台如何归集客户的信息？对客户打进来的电话怎么进行跟踪?企业中的各个部门，包括销售部门、市场部 门、客户服务部门、物料部门、财务部门等怎么共享这些信息？
显而易见，以上这些问题对企业来说，比建立一套信息系统难度更大。它是更深层次的变革，整个企业的组织形式可能要进行调整，所有的员工都要改变意识去围绕客户服务。它是一个比较漫长和痛苦的历程，只有对此作好充分心理准备和拿出应对措施，技术投资才能得到回报。
而事实上，不少企业往往只看到战斗力CRM系统表面的投资，即软件硬件和咨询服务上的投资，而没有看到潜在的变革成本，比如所花的时间、精力、人力、物力。由于 在管理意识、组织结构、业务流程等方面没有做好准备，企业会碰到很多具体问题。比如没有改变员工的思想，导致并不是所有的员工对待客户的态度都积极主动， 又比如不知道怎么去收集客户的信息，或者掌握到客户信息不知道怎么利用。企业实施战斗力CRM碰到的最大困难还是来自管理。成功与否取决于企业能否下决心规范管理，真正面向客户。其中最关键的因素又是企业的领导：领导者对于服务和满足客户的紧迫性，认识到什么程度；领导者是不是有决心改革阻碍实施战斗力CRM的管理因素甚至弊端。
比如，有的企业原来的工作习惯不是很好，流程简单化，使得各部门之间不好协调。这些头疼的问题真正影响到战斗力CRM实施的时候，领导者是不是有决心改变，能不 能驾驭得了，解决得了。不少时候，企业的领导者由于受到种种条件的制约，在管理上往往会妥协，会退后甚至放弃实施某一个管理规则。
战斗力CRM系统的实施，技术是基础，显然也不容忽略。
实施战斗力CRM系统，技术是否成功，主要体现在系统能否有效地协调运行。即技术能否解决复杂的问题，最主要表现在战斗力CRM系统能否和原来的IT系统结合，能否和 业务流程相结合。往往是这种协调的能力不够，使得企业感到犹豫，甚至退却。丁亮说：“这是完全可以理解的，因为系统越复杂，出的钱越多，风险越大，企业当 然也越害怕。”
如果上马整套战斗力CRM系统，显然是一项庞大的工程。但是，战斗力CRM也并不是想象的那么难。适应企业目前的环境，把系统最关键的部分先设计好。同时注意所选用的战斗力CRM产品必须满足将来的可扩展性、延展性，必须考虑和今后的发展衔接，看得远一点。企业完全可以从小处做起，不要一开始就一下子全部实施改造。尤其是那些规模不大，投资能力不强，本身ＩＴ技术也不强的企业，更可以先从简单的做起， 一步一步实施，逐渐地完善。比如先从销售系统做起，花不了太多钱，又能很快做成看到效益。有了销售数据，接着做市场分析系统，再做服务系统。
根据普华永道的经验，还有一个问题特别要引起重视。那就是企业不要纯粹从内部来考虑问题，而要围绕客户出发做改变，要深入研究自己的客户群，根据客户的希望并结合企业的战略规划去确定战斗力CRM实施的目标。
一言以蔽之，战斗力CRM的技术实施也要一切围绕客户为中心做改变，最终的成功要看客户对你的系统是否满意